jueves, 19 de noviembre de 2015

Nuevo prólogo de la reedición del libro sobre las causas de la Revolución Mexicana

Hoy  os adelanto el prólogo que llevará el  libro que estoy preparando, con el manuscrito de  de la Revolución Mexicana, que escribió mi abuelo Fernando, y uno de los motivos que le costó la vida.

Prologo
Este manuscrito, de la Revolución Mexicana, escrito a vuelapluma, de un tirón y sin correcciones, sobre la obra final publicada, evidencia algunas cosas, sobre las que reflexionar, sobre la figura desconocida de Fernando Garcia Álvarez.

Por una parte evidencia su erudición, su capacidad de recuerdo, y su capacidad para transmitir, su capacidad de análisis de los hechos, y su conocimiento en primer persona de lo relatado.
No es la visión de un historiador clásico, es la de un analista político, de un tertuliano político adelantado a su tiempo, un "opinador".
 Capaz de analizar con rigor crítico, y de opinar, de disentir o de afirmar sobre aquello que conoció y de dar una valoración imparcial de los hechos acaecidos,  y como reza el subtítulo de este manuscrito, de opinar sobre  las causas que dan lugar, a  los acontecimientos relatados, valorando los aciertos y errores que a su juicio acontecieron.
Es un analista de los hechos, y de las causa de estos hechos, que finalmente determinan  acontecimientos, con los que aun siendo capaz de explicarlos con rigor y con a acierto, no siempre está de acuerdo.
Nos presenta en sus opiniones y valoraciones, un Fernando, al que conoceremos más a fondo, y que no se corresponde,  al ciento por ciento, con la visión que algunos tenían de él.
Además este manuscrito permitirá, a quien  lo vea, apreciar el estado anímico exacto que tenía en el momento preciso de cada frase y de cada opinión.
Una cierta urgencia en contar lo que quería, con apenas rectificaciones ni enmiendas, hace que use las cuartillas que tiene a mano, de dos clases, y algunas con anotaciones al dorso, albaranes improvisados, o incluso seis páginas del final del capítulo XVII y del principio del XVIII  de otro libro, sobre nuestra guerra civil, en consonancia con lo publicado en artículos de opinión en el Cantábrico de Santander o en el Heraldo de Madrid .
Esto es lo que queda de su extensa obra, pues el resto fue  destruido.
Una gran parte a causa del dolor, el miedo, el terror y la ira, traducidas en horas de fuego,  que se tragaron una vida entera.
Por un capricho del destino, éste,  preservó  casualmente este manuscrito. Actualmente, la única obra que hasta esta fecha sepamos, publicada y  catalogada. Con ejemplares, tanto en la Biblioteca Nacional de España, como en los fondos bibliográficos del Centro Documental de la Memoria Histórica en Salamanca.
Otra parte de su obra, como la monumental "Alma de Asturias", y que como a muchos vencidos, le  fue robada impúdicamente por quien,  depositario  como censor de ese manuscrito, lo publicó como propio y con otro título parecido. Eso sí, desfigurada y actualizada con continuos guiños falangistas del que, de victima izquierdista, pasa a ser en sus posteriores escritos, un destacado historiador etnográfico franquista que claramente reniega de su pasado, entre otras cosas, como censor socialista,  y en sus escritos, olvida de manera deliberada toda la parte de su pasado vinculada a su conexión con Pendueles, donde se refugia un tiempo y a la figura de su amigo Fernando.
Otro caso parecido,  está, en la “coincidencia“ de que cuarenta años después de que Fernando presentase su obra teatral:·” Y los Cíclopes  salieron de las entrañas de la tierra para asaltar el  cielo”, se presente, por parte de uno de los grandes grupos de teatro asturiano, una obra de teatro, que “de manera  casual y fruto de mucha investigación” por su parte, según ellos, casualmente, y reiterándome que sin  inspiración externa  alguna y desafiando a cualquier cálculo de probabilidades, tiene, al menos, un título exactamente idéntico. Claro no sabemos si el libreto, desconocido aun hasta este momento, éste, también es fruto de la misma casualidad.

Pero también, quiero reivindicar sentimientos, dolor y memoria contenida, vivencias y recuerdos.
Quisiera que la memoria de Fernando, mi abuelo, resurja nuevamente, pues  además de reivindicar su obra,  quisiera  que su asesinato,  un 26 de Octubre de 1937, no sea olvidado.
Quisiera dedicar esta publicación, también  a María, mi abuela y que  se le dé  el reconocimiento merece.
 No quisiera olvidar a esa joven que dio su vida por su familia y por ayudar a los demás  sin pensar en las consecuencias.
Que fuera también, reconocimiento de su dolor, de su rabia contenida, cuando el salvoconducto de visita, se tornó en vacío, baldío e hiriente. Trasluz de la inhumanidad de quienes lo expidieron.
 Usurpadores de la democracia, la libertad, la fraternidad entre las gentes, y las vidas ajenas.
La ilusión amarga por  ver encarcelado al ser querido. Ilusión contenida en un pequeño papel ped ido al mal.  Transformado en dolor y rabia. Papel roto como la esperanza perdida.
El dolo  del engaño. La falta del despido, del adiós. El vacío. Una habitación sin él.
La tarde triste.  Los estallidos lejanos. La ilusión sesgada. El camino sin esperanza, en vano recorrido. El engaño. La burla, el desconsuelo.
Todas estas sensaciones debió de sentir seguramente María cuando esa tarde, tuvo que romper el salvoconducto de visita, otorgado por un mal juez, que sabía lo inútil este.
Yo no sé si este juez, militar por supuesto, río al escribir el salvoconducto para una viuda en vez de una esposa. No se si no le era suficiente con ordenar ese día el asesinato, que tuvo que sumar a este, la burla a sus seres queridos.
Lo sacaron a escondidas en un camión, como a otros, sin previo aviso. Sin que pudiera despedirse. Añadiendo al dolor de la condena injusta, la soledad del final impuesta.
Aquella tarde, el confesor, el cura de su cruzada iredentora, ante Fernando adjuró de ella, comprobó que de parte del mal estaba.
La frase, ¡arrepiente de pecador! Que tantas veces había proclamado, no era para Fernando, era para los que le mataban. Era para él,  que como judas arrepentido, aquella tarde renegó de su pasado.
Los asesinos salva patrias, en su maldad, no usaban " el tiro de gracia". Esos rojos, no lo merecían. ¡Vivos o muertos, enterrados!
Fernando, no logró escapar a su destino, pero se resistió a morir a la primera.
La triste tarde, la rabia contenida. Vociferantes fascistas reparan su cobardía.
Fernando, como pocos, hasta su muerte hace distinta. Es a la segunda.
Pero como dicen en el final de algún relato, “esa es otra historia”, o historias,  que deben ser contadas aparte, algún día.
Felipe J. López Garcia
Noviembre de 2015

lunes, 26 de octubre de 2015

IN MEMORIAM

No quisiera pasar el día, sin que la memoria de Fernando, mi abuelo, resurja nuevamente, y que su asesinato tal día como hoy de 1937, no sea olvidado.
Quisiera también que fuera reconocimiento del dolor de la abuela María, de su rabia contenida, cuando el salvoconducto de visita, se tornó en vacío, baldío e hiriente. Trasluz de la inhumanidad de quienes lo expidieron.
 Usurpadores de la democracia, la libertad, la fraternidad entre las gentes, y las vidas ajenas.
La ilusión amarga por  ver encarcelado al ser querido. Ilusión contenida en un pequeño papel pedido al mal.  Transformada en dolor y rabia. Papel roto como la esperanza perdida.
El dolo  del engaño. La falta del despido, del adiós. El vacío. Una habitación sin él.
La tarde triste. El estallido lejano. La ilusión sesgada. El camino sin esperanza, en vano recorrido. El engaño. La burla, el desconsuelo.
Todas estas sensaciones debió de sentir regula María cuando esa tarde, tuvo que romper el salvoconducto de visita, otorgado por un mal juez, que sabía lo inútil este.
Yo no sé si este juez, militar por supuesto, río al escribir el salvoconducto para una viuda en vez de una esposa. No se si no le era suficiente con ordenar ese día el asesinato, que tuvo que sumar a este, la burla a sus seres queridos.
Lo sacaron a escondidas en un camión, como a otros, sin previo aviso. Sin que pudiera despedirse. Añadiendo al dolor de la condena injusta, la soledad del final impuesta.
Aquella tarde, el confesor, el cura de su cruzada iredentora, ante Fernando adjuró de ella, comprobó que de parte del mal estaba.
La frase, ¡arrepiente de pecador! Que tantas veces había proclamado, no era para Fernando, era para los que le mataban. Era para él,  que como judas arrepentido, aquella tarde renegó de su pasado.
Los asesinos salva patrias, en su maldad, no usaban " el tiro de gracia". Esos rojos , no lo merecían. Vivos o muertos, enterrados.
Fernando, no logró escapar a su destino, pero se resistió a morir a la primera. 
La triste tarde, la rabia contenida. Vociferantes fascistas reparan su cobardía.

Fernando, como pocos, hasta su muerte hace distinta. Es la segunda.

miércoles, 26 de agosto de 2015

DIASPORAS Y FORNTERAS AHORA

Estos días ,  participé en el 14 curso de verano  Diásporas y Fronteras en Llanes, Asturias y viendo las noticias , parece ese titulo que es de total actualidad. 
Vivimos una actualidad de diásporas continuas a nivel planetario, que gritan para que recapacitemos y no miremos a otro lado. 
Todos quieren seguridad y una vida mejor,  y arriesgan lo único que tienen, y nada se valora en sus países de origen, sea este el que sea, sus vidas.
La diáspora de refugiados sirios que huyen de una guerra medieval sin sentido, cruzando fronteras cerradas por hirientes concertinas , que no pueden parar la hucha por un futuro mejor, de unas personas, que como nuestros familiares hace décadas, ponen en manos de otros la esperanza de su  futuro. 
Marchando a pie por esas vacías vías de ferrocarril o esos campos vacíos,  nos retrotraen , a las imagenes conocidas de los documentales de posguerra, de la guerra que sea, porque todas tienen sus diásporas de personas asustadas, en busca de un futuro que no es el que querían, ni donde querían. Que solo esperan que al final del camino, haya comprensión y no control y leyes absurdas que los culpavilice de querer ser felices aun fuera de su mundo. 
La diáspora diaria de los que cruzan la gran tumba, que desde milenios es el Mediterráneo, abandonando su  África natal, por España o por Italia, huyendo de la miseria y del espolio al que occidente y sus gobernantes les someten.
Los latinoamericanos de todas las naciones que aspiran a llegar "al otro lado", abordo de aviones o autos, los afortunados, a lomos de "la bestia" o a pie los mas, enfrentándose como los negros ante Europa, a su Sahára particular que es el sur de los EEUU ," La Frontera", donde son cazados , encarcelados  y deportados o asesinados como delincuentes. Tratados por los descendientes de emigrantes de todas partes del planeta, como extranjeros en su propio continente. 
O los menos conocidos del sudeste asiático  que por cientos de miles van de país en país,  huyendo de la persecución racial, política o religiosa, unos o de la pobreza , como es común en todo el planeta, intentando llegar  los mas afortunados a la desértica Australia que no los quiere. 
Todos  en cualquier parte del Mundo, señalados por un poder finalmente igualador, el de  culpabilizar  al individuo, por el solo  hecho de intentar sobrevivir.
Sobrevivir  "de forma honrada"en campos de trabajo semiesclavo en Almería o en California, de sirvienta en Londres o en Manila,  perseguidos por intentar vender comida en las calles de Los Ángeles o de ser "manteros" en Salou, o chinos en cualquier lugar menos en China.
O de "manera deshonrosa", sirviéndonos en nuestras miserias, esclavizadas  por igual si es de prostitutas en Berlin o  de camellos en Chicago, 
Da igual, al  final, todo se reduce a que como "ilegales", siempre lo hacen  vendiendo y arriesgando sus vidas, por conseguir el sueño  de que la suya y la de los suyos, sea  solo una vida,  en lo bueno y en lo malo, como la que tenemos los hermanos "ricos del norte".

martes, 25 de agosto de 2015

Diásporas y fronteras 2015: mi descubrimiento

En los días 19,20 y 21 de agosto de 2015, en Llanes,  asistí, por primera vez, al Curso 2015 Diásporas y fronteras,  con el titulo "Fin de la Segunda Guerra Mundial".
Reconozco que de primeras, mi intención de asistencia, confieso, que fue un poco por defenderme del uso sin mi permiso, del  trabajo que durante unos cuantos años llevo haciendo, sobre la vida y la muerte, tanto de mi abuelo Fernando,  como de mi abuela Maria.
Pasada esta primera intención y una vez visto el programa del curso, vi que este estaba, definitivamente, como otra de las casualidades que se agolpan sin cesar, en mi devenir, hecho para incentivarme  a la asistencia, por él mismo.
Max Aub, los guerrilleros, y el Mazucu......no me lo podía creer.
Empezando por el Mazucu, no podía estar mas vinculado.
Mi abuelo paterno, participó activamente en  la terrible batalla que lleva ese nombre.
Anarquista, "amigo de todos", encuadrado en la Brigada Carrocera, como no podía ser de otra manera, al nacer ambos en Barros, Langreo, y crecer siendo amigos.
Dos anarquistas en un pueblo socialista, une.
Felipe, que así se llamaba mi abuelo, y del que heredé el nombre, a diferencia de Higinio, que ademas de persona tosca y que imponía físicamente, mi abuelo, tenia apenas 1.50 m. de estatura, de complexión delgado y ademas sin animo de amar la violencia, tenia la cualidad de hacerse amigo de cualquiera, por lo que el escojer ser enlace en la brigada, aunque muy  peligroso, no conllevaba el ejercicio de la violencia y si del ingenio y la simpatía de este.
Esto le permitió, junto a una gran dosis de suerte, terminar la guerra vivo y que al finalizar esta, y tras volver, tranquilamente, a vivir en su Barros natal, sobreviviese a dos intentos de "paseo". Pero la rocambolesca historia de como se libró,  como dicen " esa es otra historia.
De "Los Guerrilleros", casualmente de manera directa o indirecta, tengo por mi parte tres vinculaciones..
Conocí físicamente y pase un verano de mi infancia, en los finales de los sesenta, precisamente en la casa en la que murió/mataron a Bernabé,..en Pivierda, y no en Libardon como dicen...¡cuantas veces jugué en el hórreo que era su tumba!....
En la casa que tengo en Les Felgueres, en Miravalles, Villaviciosa, aun persiste en un lateral de la casa, restos del socavón que queda de la entrada bajo tierra que usó durante años Manuel Riva, el "Fugau" de "La Casa el Cristo", el cual tuvo que echase al monte por ser rojo y por haber incautado, para huerta de patatas, cuando a penas tenia dieciocho años, los jardines del Palacio de Miravalles.
Finalmente, Riva, el comunista, como lo describió su vecino mas cercano,se entrega, tras un trato económico infame en favor de un familiar falangista, que le consigue un módico apaño de cuatro años de cárcel, por tan peligrosa conducta juvenil.
Por cierto, por otra de esas casualidades que me persiguen, y  por culpa de que el trato aludido antes, que hace que  los efectos legales de este llegan  hasta mediados de los noventa, permiten que hoy  la casa sea de mi propiedad.
El caso del tercer fugado, tiene que ver con el asesinato en 1943, de mi abuela Maria , viuda, madre de ocho hijos y de 43 años.
Muerta a causa de los efectos de  una  de tantas palizas. Esta vez un poco mas brutal que las otra, tras un"chivatazo" y de manos de un sargento de la Guardia Civil.
Pero permítase me, que de ésta última,, me reserve aún la historia para contarla de una manera mas correcta, precisa y tal como se merece, dentro del estudio aludido al principio.
De Max Aub, casi que lo mismo, pues en cierta medida forma parte de la vida de mi abuelo Fernando.
Como ya digo dejo para mejor ocasión la explicación, pero decir que es casi el mismo Max, quien con sus "mentiras", como decían en el Curso  Bernard y Capellin,  y en uno de sus cuentos, corrobora y me pone en la pista que da luz, a una parte de la verdad  perdida  de la biografía de  la vida de mi abuelo Fernando.
Por tanto, por todo lo anterior y por las gentes que conocí y espero seguir conociendo mejor a partir de ahora, y aun a pesar de ciertos desagradables acontecimientos ajenos al curso, pero que casi me obligan a abandonarlo, y que motivan mi desagradable conducta durante la cena de clausura, este curso,  este a sido para mi totalmente enriquecedor.
Hasta el año que viene....

jueves, 30 de julio de 2015

Esto no pasaba ni con Franco

Reconozcámoslo. Esto con franco no pasa.
Aunque los Periodistas de la derecha mediática digan de manera continua que esto no es "el salvaje oeste", mas vien pareciera que sí.
Estos días nos amanecemos con noticias continuas que evidencian  la descomposición y podredumbre de los principios morales del partido del gobierno de España,  del Partido Popular.
Día a día nos encontramos con una utilización espuria de la ley.....
Leyes hechas a su medida y de espaldas a todos. Y para poder utilizarlas contra todos los que no piensan como ellos.
Ejemplo de ello es la ley mordaza, que como todos sabíamos era para poder usarla en su favor y tal como todos habíamos advertido, era para sancionar las conductas que no les gustase y evitando el amparo judicial.
Un ejemplo es como usan esta ley mordaza para sancionar a las prostitutas o a los usuarios de facebook,
 Evitando por otra parte que todo quede evaporado respecto a sus propios dirigentes  o a Jueces que llaman amigos para que aprueben de sus hijos,  asignaturas  universitarias a las que ni van.
Sobreseimientos hechos a medida como el caso de esperanza Aguirre
El poder judicial en manos del partido popular, después de tomarlo al asalto, cambiando de forma unilateral la ley que rige su elección.
Que todo sean faltas y no delitos para evitar que los jueces puedan modular la sanción.
Una lideresa que miente con descaro, que escapa de la policia, y que llega a  decir con descaro "que ella descubrió la trama Gurtel ".
Todo esto me hace retrotraer en mi juventud pero en algunos casos esto es aún peor.
En una dictadura la falta de garantías, la arbitrariedad, y la impunidad es clara y asumida, pero décadas después en pleno siglo veintiuno es una vergüenza que el partido popular se dedique al asalto del estado el saqueo continuó y todo ello sabiendo que está amparado por sus amigos que harán que los delitos se convierten en faltas las faltas e sobre se han ser dilate los procesos se quitan jueces molestos de los procesos.
Aunque incluso se atreven a poner jueces en puestos que luego directamente juzgarán a quien los puso y abusando en estas y otras decisiones de su mayoría absoluta.
Algún día cuando pasen los años la historia de España será muy dura con estos tiempos
Tiempos en los que una crisis permite y la la excusa para hacer o un cambio total del sistema de gobierno, terminar con el estado de bienestar, terminar con los derechos laborales,  y el asalto al poder Total  de las instituciones por parte de las derecha española.

El partido popular heredero del franquismo, durante la democracia, se dedicaron en todos los ámbitos donde pudieron tener poder al saqueo de todo lo público dando negocios y concesiones de manera arbitraria y haciendo muchas veces que luego el rescate suponga algo imposible
Por necesidad democrática tenemos que echar de una vez del poder a este partido popular y tenerlos en la oposición muchos años.
Tenemos que expulsar de las instituciones a estos asaltadores soeces, que sólo esperan "el poder" para " hacer negocios", sus negocios, en lo que como diría Carmencita Polo de Franco, "la finca de mi papá".

miércoles, 29 de abril de 2015

Tenemos en Roma un tal Francisco que acaba de llegar fay poco, y en el  Sinodo de cardenales, enfrentóseyos y dixo que dexaren de metese con los Gays, col abortu y con toes les cosines en les que están perdiendo el tiempu y que se centren en la familia y la pobreza,cosa que non yos gustó, ni a ellos ni a  los Grupos de católicos conservadores ,tales como la  Voz de la Familia, que criticaron'lu duramente y calificaronlu de "uno de los piores documentos oficiales escritos en la historia de la Iglesia", que ye decir.
Esto diz que esti Papa lo ta faciendo bien...
Aunque el probe, ya ta condenau oficialmente a muerte por la Camorra y la Curia Vaticana.  Y supongo que secretamente tamién que por munchos cardenales y arzobispos de tol mundo,que verien de buena manera el que y pasare como al  "J.P. Iº",, por metese tamien ne'l tema les perres, y eso.
 Aquí a l Roucocasi tienen que sacalu arrastres que sacalu del palaciu episcopal los GEOS, por que el  non taba por la labor de marchase. Al final pacificaronlu con un pisin de dosmil milloninos de les antigues pesetes.....Lo mesmu quel Papa Francisco 

miércoles, 21 de enero de 2015

Sobre lo ciega, sorda y lela, que suele estar la Justicia para con los poderosos

Suelen representar a la Justicia con los ojos vendados.Se suponía que esto era por no verse influida por lo que tenia que juzgar y que solo los echos y testimonios puestos ambos en cada lado de la balanza haría que esta inclinase el fiel, del lado de inocente o culpable.
Parece que algunos jueces lo que hace es ponerse una venda,  para no ver lo evidente, lo que millones vimos y escuchamos,  y entonces solo queda pensar que la Justicia a veces lo que es, es ciega y sorda con los poderosos y , solo se tapa un ojo, y los echos y testimonios puestos ambos en cada lado de la balanza que haría que esta  inclinase el fiel, lo truca y toma por tontos a la ciudadanía.
Todos vimos y oímos los vídeos, pero el  juez no los entendió igual...estará sordo, ciego o lelo. pues otra cosa no se entiende......
Así va la justicia, hecha para los pobres roba gallinas y no para los ricos, que no roban gallinas, hacen "apropiaciones indebidas", y como además no cometen delitos de sangre y en la cárcel ( que algunos incluso inauguraron), se dedican a leer, meditar o jugar a las cartas, aun encima, eso, es un atenuante, pues lo consideran "buena conducta"....VOMITIVO